복잡한 AWS를 단순하게 정리하는 방법

지난 글에서 이야기했다.
Amazon Web Services(AWS) 가 복잡해 보이는 이유는 기술이 어려워서가 아니라 선택지가 많기 때문이라고.

그렇다면 질문은 하나다.
“그래서 뭘 선택해야 하죠?”
오늘은 AWS를 단순하게 정리하는 딱 하나의 기준을 이야기해보려 한다.

AWS 선택의 핵심 질문

AWS 서비스를 고를 때 기능부터 보면 거의 100% 헷갈린다.
EC2, ECS, EKS, Lambda… 설명은 다 그럴듯하다.

하지만 기능이 아니라 이 질문을 먼저 던져야 한다.
“우리는 어디까지 직접 운영할 것인가?”
이 질문 하나면 AWS 선택은 훨씬 단순해진다.

1. 우리가 전부 운영하겠다 → EC2

• OS 관리
• 패치
• 확장
• 보안 설정

모두 직접 하겠다면 Amazon EC2 가 맞다.

장점은 통제력이다.
단점은 운영 부담이다.

전통적인 IT팀 구조라면 익숙한 선택

2. 일부는 맡기겠다 → 컨테이너 기반

조금 더 자동화하고 싶다면 컨테이너 서비스로 넘어간다.

• Amazon ECS
• Amazon EKS

운영 일부는 AWS가 관리하지만 아키텍처 설계는 여전히 우리가 한다.

개발 조직이 성숙한 기업에 적합

3. 운영은 맡기고, 기능에만 집중 → Serverless

운영 부담을 최소화하고 싶다면 선택지는 명확하다.

• AWS Lambda

서버를 직접 만들지 않는다.
필요할 때 실행되고 사용한 만큼만 비용이 발생한다.

빠른 실험·스타트업·신규 프로젝트에 유리

결국 AWS는 ‘운영 책임의 스펙트럼’이다.

AWS는 복잡해 보이지만 사실은 이 구조다.

기능이 아니라 운영 책임의 범위가 선택 기준이다.

대부분의 실패는 여기서 나온다.

많은 기업이 이렇게 선택한다.

• “요즘 다 쿠버네티스라던데?”
• “Serverless가 트렌드라던데?”
• “이게 더 최신 기술 아닌가요?”

하지만 최신 기술이 항상 우리 조직에 맞는 선택은 아니다.

AWS는 트렌드를 따르는 플랫폼이 아니라 조직 수준에 맞춰 고르는 플랫폼이다.

AWS를 단순하게 보는 방법

AWS를 볼 때 서비스 이름은 잠시 잊어도 된다.

대신 이 두 가지만 생각하면 된다.

1. 우리 조직은 얼마나 운영 역량이 있는가?
2. 우리는 통제와 편의 중 어디에 더 무게를 두는가?

이 질문에 답하면 AWS는 갑자기 단순해진다.

한 줄 결론

AWS 서비스 선택은 기능 비교가 아니라, 운영 책임의 범위를 정하는 일이다.

AWS가 어려운 이유는 선택지가 많아서가 아니라, 스스로 선택해야 하기 때문이다.

 출처: Amazon Web Services 공식 문서 및 AWS Korea Blog
기획: 도예원